NAPLÓK: A vádlottak padján Legutóbbi olvasó: 2024-04-24 08:01 Összes olvasás: 54793| 463. | [tulajdonos]: zaklatás | 2023-05-28 00:20 | Most kibújt a szög a zsákból!
Mindegy, hogy kit, mindegy, hogy mivel, csak perelni lehessen.
Ezt írja leendő felperesem (aki később az alperesem lesz, mert viszontváddal fogok élni a folyamatos zaklatása, a nevemmel történő játszadozása, a foglalkozásom miatti megalázó szándékkal írt sorai miatt, s családom őseit Rákóczi szabadságharcosainak üldözésével vádolása miatt) a Minimal Planet naplóban:
"""A fentieket most nem Gyurcsira, hanem jóhírnévrontási másik ügyemre értem. (Leendő alperesemnek mostani zaklatóm csak a bűntársa: de nem alperes. Noha - áttételesen - "együtt okozták" azt a tavaly ilyenkor elszenvedett szembalesetemet amit ismersz, s amiről magánlevélben az volt a véleményed, hogy ez már SOKK - nem elírás: szógeg. (Tavaly ilyenkor egy egész délutánon tartó ugyanilyen lejárató Dokk vita után, ami szétforgácsolta a délutánomat, esti lámpafénybe kellett halasztanom egy cementes műköves munkát, majd a sötétben félre nyúltam. A földre zökkenő cementes vödör után hajolva cementpor-vulkán csapódott a nyitott szemembe. A cement kötni kezdett a retinámon.
De még jó, hogy azokban a hetekben nem szenvedtem mondjuk közlekedési balesetet az akkor ugyanilyen támadó dokker, majd a válaszomat félmoderálóan cinkos (ezzel a törvényt szerintem megsértő) Dokk szerkesztői "műsor" után.
Te is pereskedéssel tudtál ebből kikeveredni. Leendő alperesem megfogalmazásában - tényleg - új korszak jön, csak nem úgy, ahogy gondolja, hanem úgy, hogy a Dokk végre "(jog)állam" lehet a jogállamban.Ma még nem az.""""
Hogy nem szakad le az ég!!! Tehát azért, mert a vitánk miatt ő később tudta csak a munkáját végezni, s
közben baleset érte, én lennék a felelős???? (Vitánk közben én lemaradtam több bőrtárgy készítéséről, s azok ellenértékét akkor vele fizettessem meg??)
Figyelmeztetek minden dokkert, hogy ez a Dokk jelenleg egy fertő!! Ha véleményt (!!!!!!!!) írsz, épp egy tulajdonos perel be!!! Ez kérem nem normális helyzet a véleményem szerint!!!
Kérem a normálisan gondolkodó többséget, hallassák a Dokk-normalitás érdekében a tulajdonos ellen!!
(Oda akar citálni ez az ember engem, amikor én bizonyíthatom, hogy a dokkon a börtönőrségem miatt megalázó jelzőkkel és vádakkal illetett?? Inkább az első unokájával foglalkozna ennyit, és hagyná,m hogy én a hat unokámmal foglalkozzak, meg a versekkel!!) | |
Hozzászólást csakis azonosított felhasználók írhatnak.
Kérjük, hogy jelentkezzen be az azonosításhoz!
|
|
