Konta Ildikó

280.

2023.08.10 09:43	Köves István - szerki -- meo | Médeia pánikbeteg
Válasz erre	Kivételesen szerkesztőtársaimmal nem egyetértésben ...

279.

2023.06.09 06:32	Bak Rita - szerki -- re: meo | Médeia pánikbeteg
Válasz erre Előzmény	Kedves Ildikó! Szívesen. Rita

278.

2023.06.08 11:48	Köves István - szerki -- meo | likviditás
Válasz erre	Jobb címet érdemelne ...

277.

2023.06.05 18:19	Fűri Mária - szerki -- re: meo | likviditás
Válasz erre Előzmény	Oks, kösz.

276.

2023.06.05 18:14	Konta Ildikó -- re: meo | likviditás
Válasz erre Előzmény	Kedves Mari, talán azért tűnik soknak a névelő, mert korábban leltár volt a címe. Köszönöm a meót
	A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki

275.

2023.06.05 16:16	Fűri Mária - szerki -- meo | likviditás
Válasz erre	Kedves Ildikó! Néhány határozott névelőt elhagynék. Az első három sor elejéről, a 'házunk', és a 'verandánk' elől. Kicsit szaggatottabb lenne, ballada-szerűbb. (Más szerkesztő lehet, másképp látja.) Így is marasztalnám, de várom visszajelzésed.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Konta Ildikó

274.

2023.06.05 14:33	Konta Ildikó -- re: meo | Médeia pánikbeteg
Válasz erre Előzmény	Köszönöm Mindkettőtöknek a segítséget
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bak Rita - szerki

273.

2023.04.09 21:18	Bak Rita - szerki -- meo | Médeia pánikbeteg
Válasz erre	Kedves Ildikó! Erős vers. Ezt a címet a pszicholögiai diagnózissal én is elhagynám. Mária változatát én is jónak találom.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Konta Ildikó

272.

2023.03.31 10:44

Fűri Mária - szerki -- meo | Médeia pánikbeteg

Válasz erre

Kedves Ildikó! Ez egy jó vers, ugyanakkor azt gondolom, lehetne még jobb. Szerintem a magányra való konkrét utalásokon túl kellene lépni. Nem kellene kimondani, hogy 'még egy macskám sincsen', az utolsó vsz. konkrét sérelme is rontja az irigylésre méltóan eredeti és önmagukban is magányra utaló képek erejét. fák alján vad árvácskák kikericsek én egy hangyamúmiát dajkálok engem majd ki dajkál? a csend? vagy az érzéseimből tákolt szótár? azt mondták kapaszkodjak a mondatok lejtenek a szavak komposztálódnak körülöttem sehol egy korlát azt álmodom hogy a tenger üres csónakot ringat kapaszkodom belé de imbolyog ....... ........ A Médeia azért van a címben, mert esetleg egy sorozat része a vers?

271.

2023.03.01 00:56	Fűri Mária - szerki -- re: meo | a kicsi kert
Válasz erre Előzmény	Érdekes magyarázat. Elfogadom és marasztalom.

270.

2023.02.28 14:32	Konta Ildikó -- re: meo | miért
Válasz erre Előzmény	Kedves Mária, alapösztön, hogy halhatatlanságra vágyunk, ez manifesztáció nélkül nem megy, És fordítva is igaz, senki nem tűnik el a világból úgy, hogy ne maradjon utána semmi, ha más nem, egy indukció, egy mások általi megfigyelésekből leszűrt következtetés. Sajnos az alanyi - pláne rövid - verseknél ennek kifejezése könnyen megfeneklik, mint most is. Sajnálom.Igyekezni fogok :)

269.

2023.02.28 14:23	Konta Ildikó -- re: meo | a kicsi kert
Válasz erre Előzmény	Köszönöm a meót. A vers mindig az olvasóé. Akarattal lett a vége szürreális. Sokszor érezzük azt, hogy ennél nagyobb borzalom nem történhet velünk, aztán a rájuk rétegezett élmény betakarja, és rájövünk, bizony az volt a legjobb, amit akkor tragédiának vettünk. Ez annyira nyilvánvaló, hogy direkt nyúltam a szürreális képhez.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki

268.

2023.02.28 14:17	Konta Ildikó -- re: meo | a kicsi kert
Válasz erre	Köszönöm az észrevételt, lemaradt a t betű, tehát vért

267.

2023.02.27 10:01	Köves István - szerki -- meo | a kicsi kert
Válasz erre	Az utolsó előtti sort jó lenne tisztázni, s akkor (attól) a zárlat is megoldódhatna. Addig ugyanis minden a helyén, rendben van.

266.

2023.02.26 00:53	Fűri Mária - szerki -- meo | a kicsi kert
Válasz erre	Kedves Ildikó! A lírai én megosztja velünk élettapasztalatát. Megrázó. A málnalekvár behozta iróniát viszont nem érzem ebben a versben indokoltnak. Valami semlegesebb kellene, szerintem. Egyelőre nem szavazok. Várom a többiek, és Ildikó véleményét.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Konta Ildikó

265.

2023.02.17 12:03	Fűri Mária - szerki -- meo | miért
Válasz erre	Kedves Ildikó! A harmadik, negyedik sor 'túl tudományos' szerintem, meg is akasztja a verset. A nélkül -- nálam -- maradna.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Konta Ildikó

264.

2022.09.28 17:56	Bak Rita - szerki -- meo | a lekvárért nagyon kár
Válasz erre	Kedves Ildikó! Az utolsó négy sort elhagynám- Kevéssé érthető első olvasásra. Marasztalom én is.

263.

2022.09.13 20:56	Fűri Mária - szerki -- meo | kávé cukor nélkül 1
Válasz erre	Kedves Ildikó, cserélődtek a tagok a szerkesztőségben, talán ezért tetted fel újra, kíváncsiságból, változtatás nélkül. Nálam az első is maradt, most is marasztalom, nem változott a véleményem. Nekem ez így kerek, ahogy van.

262.

2022.08.12 22:45	Fűri Mária - szerki -- meo | a lekvárért nagyon kár
Válasz erre	Nem biztos, hogy a transzcendens akkor jelenik meg, amikor beszélünk róla. Lehet, hogy akkor, ha elolvasunk egy jó verset, ezt pl.. Az arányérzék jól működik most is. A fájdalom csak jelzés, az irónia annyi, ami még nem árt, stb.. Jó a cím is. Marasztalom én is.

261.

2022.08.09 08:25	Köves István - szerki -- meo | kávé cukor nélkül
Válasz erre	Nagyon messziről, közhelyekből érkezik az utolsó két versszakbeli képhez - ami viszont kitűnő. Elszalasztott lehetőség, elprédált kincs? Érdemes lenne javítani ...

260.

2022.07.27 08:39

Köves István - szerki -- meo | a lekvárért nagyon kár

Válasz erre

Ha már minden áron (szépség)hibát kell keresni benne, többek szerint az alkotók ezt is elvárják a szerkesztőktől, nem tudom, igaz ez vagy nem, szóval nem hiányozna a versből a "az élet-halál kérdést/dilemmából bőven elég" sorpár, amely nemcsak fölöslegesen megakasztja a zárásra törekvő ívet, de szóhasználatában és "bölcselkedésével" kilóg az amúgy homogén versszövegből. Van azonban annyira jó a jelen (teljes?) változat, hogy még az a két (ügyetlen? fölösleges?) sor sem akadálya annak, hogy marasztaljam.

259.

2022.07.12 19:42	Bak Rita - szerki -- meo | kávé cukor nélkül 1
Válasz erre	Kedves Ildikó! A vers kissé bőbeszédű. Inkább prózának tartom, semmint versnek.

258.

2022.07.05 08:02

Pálóczi Antal - szerki -- meo | kávé cukor nélkül

Válasz erre

Kedves Ildikó! A szabadvers ne legyen túlbeszélt - mert a fecsegés hazavágja az előző sor hatásszünetét. Mutatom: nem kell csörgőóra a dolgok résen vannak rögtön rám ugranak megy ez Az "eddig is ment" nem kell. Akkorát mondtál az előzőekkel, hogy egy másodperc hatásszünet kell - s különben is kit érdekel, hogy "eddig is ment". Hiszen a "megy ez" olyan sokat sejtet - még azt is, hogy eddig is ment -, úgyhogy teljesen fölösleges az ügyes kezdéssel megkomponált jó kis hatást túlbeszéléssel hazavágni. A következő szakaszban is találtam túlbeszélést. Szabad versben ezt "nem szabad" mert kivágod vele "magad alatt a fát". a nap már vérzik bespiccel az ablakon nekem most semmi se fáj csak bizonytalankodok helyet keresek magamnak még egy kicsit a láthatatlan férfi karokon Nem kell a "csak bozonytalankodok" mellérendelés. És a "még egy kicsit" mellérendelés sem. Akkorát szólnak a meghatározásaid, hogy hazavágod velük a kitűnő hatást. Olvassad így: a nap már vérzik bespiccel az ablakon nekem most semmi se fáj helyet keresek magamnak a láthatatlan férfi karokon Érzed, hogy a KEVESEBB mennyivel TÖBB? Nagyon erős képek, nagyon erős hangulatokkal. Semmi locsi-fecsi! Így, ezek a nagyon komoly mondatok, meg tudják teremteni a maguk auráját. A többi részben is hasonló észrevételeim vannak, ezekről legközelebb. Így nálam egyelőre múlik - érts jobban megíranDOKK, töbreérdemesDOKK, jómunkálkodástDOKK tehetségesvagyDOKK... hajrá!

257.

2022.06.13 10:22	Köves István - szerki -- meo | kávé cukor nélkül 1
Válasz erre	Talán túl messziről kell eljutnom a versig? Tényleg fontos az eleje is?

256.

2022.05.11 21:04	Fűri Mária - szerki -- meo | kávé cukor nélkül
Válasz erre	Kedves Ildikó! A második rész kezdettől tetszett. Szép az a lepedő hajtogatás. Az első részt kicsit hanyagnak éreztem, de ennek a hanyagságnak van egy eleganciája és szellemessége, megbarátkoztam vele. Marasztalom.

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275