Francesco de Orellana

623.

2022.07.17 22:11	Pálóczi Antal -- Korrekció
Válasz erre	Üdv Ferenc! A De mi lesz a novellákkal című naplómban van egy duplikáció, mert elütéseket kellett javítanom, törekedvén az irodalmiságra. Kérlek a 19. bejegyzést távolítsd el! Köszönöm!

622.

2022.06.03 13:30	paloczia@gmail.com -- KÉRÉS
Válasz erre	Kedves Fetrenc a Szabadverstan naplóban a 158. hozzászólást moderálták. Ebbe nem nyugszom bele. Kérlek, akkor vedd ki inkább!

621.

2022.05.31 12:04

Pálóczi Antal -- KÉRÉS

Válasz erre

Kedves Ferenc! Legutóbbi bejegyzésem a Szabadverstan naplómban az előző korrekciója. Minden elővigyázatosságom ellenére javítanom kellett rajta. A verstördelések és szerkesztés megviccelt. Külön író lapra írtam, hogy gondosabban átnézhessem, de a bekopizásnál nem azt a tördelést adta vissza, amellyel írtam. Ez most végre egy irodalmi laphoz méltó megvilágítása egy problémakörnek, megérdemli a korrekciót. Ezt megtettem, viszont kérlek, az előző - még pontatlan verziót töröld! Majd még jobban ügyelek ezentúl! Tehát a 156. marad, és a 155. bejegyzés törlődjön! Köszönöm!

620.

2022.05.22 17:11	Pálóczi Antal -- DUPLIKÁCIÓ
Válasz erre	Kedves Ferenc! Legutóbbi poétikai naplóbejegyzésem a Nagyítóban valamiért duplikálódott! 38-39-es sorszámokkal. Kérlek a 39-et töröld!

619.

2022.05.21 22:38	ferencszekely42@gmail.com -- re: KÉRÉS
Válasz erre Előzmény	Eddig ez az info elkerült, de most intézkedtem

618.

2022.05.21 21:40	Pálóczi Antal -- KÉRÉS
Válasz erre	Üdv Ferenc! Borzasztó kellemetlen helyzetbe kerültem. Hetekkel ezelőtt beküldtem a Dokk tulajdonosok döntésének végeredményét Mórotz Krisztina visszavételével - és még mindig nem tud belépni! Hogy lehet ez? Nem kaptad meg a levelemet erről? Kérlek intézkedj, közölvén vele hogy kizárása véget ért (már így is heteket csúsztunk vele). Ez a nevetséges levelezés zajlott köztünk és a tulajtársak között: nem publikus, de te azért lássad! ------------------ Pálóczi Antal Majd hívni kell újakat. Én tanítani is szeretnék. És sok fellépést, vidéki turnékat, mindent ami belefér. Viszont megütközéssel látom hogy Mórotz kint kuncsorog még mindig. Ezt is csak úgy vettem észre hogy az én nagyítózott versemhez akar hozzászólni! Ezt nem értem, hiszen azzal váltunk el, hogy Karrafát arra kértem, legutóbbi beszavazását jelentse be. Karaffa akarta, én akartam Bátai nem - Busznyák tartózkodott, végül kinyögte, hogy nincs ellenére, úgy tartózkodik. Vagyis ez igen. Ezért kértem Karaffát mint szerkit, hogy szóljon a pig-nek. Mire azt mondta Gyula, hogy én szóljak. Nem azt mondta, hogy ne szóljak mert szerinte még sincs megszavazva. Hanem, hogy én szóljak. Mire azt válaszoltam ide, jó! Írok a pignek. És senki sem szólt itt közületek, hogy ne írjak, mert még sincs megszavazva. Tehát kértem a pig-et levélben, hogy intézkedjen. Elutasító válasz nem jött, a hallgatás beleegyezés, tehàt úgy tudtam, hogy Mórotz visszajött. Erre most kiderült, hogy nem. Kit néztek ti hülyének?! Magyarázatot kérek erre a lehetetlen helyzetre amelyet nem értek! KI A HUNYÓ? Válasz3 ó.Módosítva Bátai Tibor Pálóczi Antal, Imre Busznyák, Gyula Karaffa Te vagy, Antal, ha nem győződtél meg róla, hogy megkapta-e a leveledet a pig, és maximum 3 nappal a levél elküldése után nem kérdezted fel a pig-et, hogy 1.) miért nem tette még közzé a tulajdonosi testület döntését, és 2.) miért nem tette még lehetővé MK-nak a feltöltést. Szerintem.
	A fenti posztra érkezett válaszok: ferencszekely42@gmail.com

617.

2021.11.09 16:08	Bátai Tibor -- re: Kérés
Válasz erre Előzmény	Nagyon köszönöm a gyors javítást.

616.

2021.11.09 15:20	Bátai Tibor -- Kérés
Válasz erre	Kedves Fran, az oldalam egy hosszú link meggondolatlan bekopizása következtében kilométernyire szélesedett. Össze tudnád húzni normál szélességűre? Előre is köszönettel: Tibor
	A fenti posztra érkezett válaszok: Bátai Tibor

615.

2020.06.24 18:48	Francesco de Orellana -- re: meo | még hullámzik
Válasz erre Előzmény	Azért így "versenyen kívül" is köszönöm a véleményt

614.

2020.06.24 13:35	Fűri Mária - szerki -- meo | még hullámzik
Válasz erre	Tudom, szárazdokk. De tetszik. Tétova Orellana
	A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana

613.

2020.02.23 13:21	gyurika@zalangyorgy.hu -- próba
Válasz erre	próba

612.

2019.11.05 19:21	Francesco de Orellana -- re: meo | lassúkígyó
Válasz erre	Mondjuk nem is akartam vele agyonütni senkit:)...Mindenesetre ez ilyen...ha múlik akkor múlik...köszönöm a meot.

611.

2019.11.05 17:13	Ilies Renáta - szerki -- meo | lassúkígyó
Válasz erre	Nem tudom marasztalni. Nem elég frappáns, nem elég ütős.

610.

2019.11.05 15:48	Francesco de Orellana -- re: meo | kiömlött
Válasz erre Előzmény	köszönöm a meot

609.

2019.11.04 11:34	Fűri Mária - szerki -- meo | kiömlött
Válasz erre	Én szeretem ezt a verset. A darabosságát, a furcsa megoldásait. Ahogy a bizonytalanságainkat megjeleníti, meggyőző nekem...
	A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana

608.

2019.11.04 11:10	Francesco de Orellana -- re: meo | kiömlött
Válasz erre Előzmény	Igazából ez az izé nem is akar meggyőzni senkit semmiről.:) Csak úgy kiömlött. Én meg lejegyeztem Aztán feltöltöttem. Azért köszönöm a meot

607.

2019.11.04 11:06	Ilies Renáta - szerki -- meo | kiömlött
Válasz erre	Nem elég meggyőző számomra. A szögletes golyó azért tetszett.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana

606.

2019.10.24 19:07	Francesco de Orellana -- re: meo | Megyek a lepattanóért
Válasz erre Előzmény	Van ez így: néha kevés vagyok néha túl sok:). Köszönöm a meot!

605.

2019.10.24 08:31	Ilies Renáta - szerki -- meo | Megyek a lepattanóért
Válasz erre	Kevés ez most nekem is. A macskás rész azért tetszett.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Francesco de Orellana

604.

2019.10.15 08:42	Francesco de Orellana -- re: re
Válasz erre Előzmény	Nem visszavonni akartam...ez a feltöltés pillanatában a tőlem telhető legjobb verzió volt...az sem baj ha így is megméretődik persze...meg az sem biztos hogy lesz új verzió...köszönöm a választ

603.

2019.10.15 08:35	Fűri Mária - szerki -- re: re
Válasz erre Előzmény	egy egyébként minusz

602.

2019.10.15 08:34	Fűri Mária - szerki -- re
Válasz erre	Kedves Orellana! Ez nem kívánságműsor. Te feltetted, az a te felelősséged, én meo-ztam, az meg az enyém. Bele lehet kötni rímekbe, ezzel együtt szerintem jó vers. Semmi garancia nincs rá, hogy a többiek az én véleményemet osztják; az ő meo-juk az ő felelősségük. A nagyítós változatot egyébként rossznak tartom. Egyébként semmi akadálya egy másik változat feltöltésének.
	A fenti posztra érkezett válaszok: Fűri Mária - szerki, Francesco de Orellana

601.

2019.10.15 06:59	Francesco de Orellana -- re: meo | ki nem kényszerített libák
Válasz erre Előzmény	A Nagyítóbeli és az itteni megjegyzések (továbbá Vajdics Anikó tanácsai) alapján újragondolnám ezt a libászatot. Lehet hogy a legjobb lenne ha most múlnának a libák aztán majd valamikor visszatérnek. :)

600.

2019.10.14 19:10	Fűri Mária - szerki -- meo | lassúkígyó
Válasz erre	Tetszik a tétovasága. Olyan Orellanás. :) (De nekem is átélhető.) Marad nálam.

599.

2019.10.10 21:00	Kosztolányi Mária -- magyarázat az előzőhöz
Válasz erre	Bocsánat, az előző hozzászólásomat a Nagyítóba szántam. Bemásoltam, elnézést.

0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600